云南快3全天计划-讲座新闻稿
点击关闭
您现在的位置新闻摄影作品首页>>社会新闻>>正文

被告人11-因此原告他起诉要求被告归还借款本金11万元并支付相应利息

央视批评周琦

1萬元借條偷偷改成11萬 浙江一男子獲刑一年

王強則當庭要求對借條中「壹拾」及「利息壹分」內容是否為事後添加進行鑒定。於是承辦法官將此案借條能移送鑒定機構鑒定。經過數月等待,承辦法官終於拿到了鑒定意見書,鑒定意見為:借條中「壹拾」及「利息壹分」內容為事後添加。

陸某起訴稱,2017年6月,被告王強(化名)稱自己兒子做醫療器材生意急需資金周轉,於是他拿出平時積存的現金加上向朋友借的部分現金共計110000元,借給王強。同日,王強出具借條一份,註明:茲有王強向陸某借人民幣壹拾壹萬元整(110000元),利息壹分,到半年歸還。

此時,陸某才向法院承認了錯誤,稱當時是生氣被告借款后就不接電話了,想給被告一點教訓,但是一步錯,步步錯,現在後悔也來不及了,並表示1萬元也不要了,希望能撤訴。

陸某稱,被告王強借款后,既不歸還本金,也不支付利息,因此原告他起訴要求被告歸還借款本金11萬元並支付相應利息。

近日,富陽法院經過審理對該案作出一審判決,被告人陸某犯詐騙罪,判處有期徒刑1年,並處罰金人民幣10000元。

開庭當天,承辦法官仔細觀察借條原件后,發現「壹拾壹萬元」中的「壹拾」與其他內容似乎確實有所不同,但因整張借條內容均是原告書寫,「不同之處」並不明顯。

但在案件送達階段,王強情緒激動,堅稱當時僅借了1萬元,且雙方並未約定利息,借條相關內容為原告自行添加。

借給人一萬元,卻在借條上改成11萬元。據浙江富陽法院通報,近日,富陽法院經過審理對該案作出一審判決,被告人陸某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年,並處罰金人民幣10000元。

法院認為,陸某以非法佔有為目的,採用虛假訴訟的方式,騙取他人財物,數額巨大,其行為已構成詐騙罪,依法應予以懲處。被告人陸某已經着手實施犯罪,由於意志以外的原因未得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人陸某具有自首情節,依法可以從輕或減輕處罰。被告人陸某在偵查階段、審查起訴階段及審判階段均自願認罪,予以酌情從輕處罰。

由於本案涉及金額較大,且原告陸某是在鑒定意見出具后才承認篡改了證據,情節嚴重,但其在意識到自己大錯已鑄時,主動向公安機關投案自首。

鑒於此,承辦法官對借款細節包括款項來源、借款時間、借款原因、現金交付時的包裝等方面進行了細緻的詢問,但原告對答如流。

今日关键词:国博展出回归文物