万博代理 返点多少-美女资讯
点击关闭
您现在的位置新闻摄影作品首页>>社会新闻>>正文

昌平父母-小张父母认为:地铁工作人员没有及时救助

丁俊晖遭横扫出局

男子地鐵猝死 地鐵公司成被告

但不巧的是,救護車因堵車而無法及時趕到,站長和急救人員多次通話催促,約半小時后,急救人員到達站台,但小張已經沒有了生命體征。經鑒定,小張的死因為猝死。

小張的父母稱,剛倒地時,小張還沒有完全喪失意識,但在等待120急救人員到達的30分鐘內,沒有任何一位地鐵工作人員對小張進行探查、搶救,導致錯過了最佳搶救時機。因認為地鐵公司沒有盡到合理的安全保障義務,甚至做到對乘客最基本的急救保障,小張的父母將北京市地鐵運營公司起訴至昌平法院,索賠死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計139萬余元。

本報訊(記者劉蘇雅)清晨上班時,小張在地鐵站內突然倒地,急救人員趕到時,他已經沒有了生命體征。小張父母認為地鐵工作人員沒有及時救助,未盡到安全保障義務,將地鐵公司起訴至昌平法院。昨天下午本案開庭審理,但地鐵公司表示事發時站務員及時撥打了急救電話,現場搶救猝死病人已經超出了地鐵公司的能力,故不應承擔賠償責任。

「猝死在世界範圍內都沒有有效的急救措施,為了防止二次傷害,我們不能採取更多行動,畢竟我們不是醫療單位。」地鐵公司代理人表示,小張自從倒地后就沒有過任何動作,立刻喪失了意識。公共場所的急救義務僅限於普通的摔傷、身體不適,公司對此也組織過相應培訓,而小張的情況已經超出了一般公共場所的職責範圍,作為非專業人員不能擅自處理。

昨天下午,本案在昌平法院開庭審理,小張的父母不願重複喪子之痛,並沒有親自出庭,而是聘請律師代為應訴。

站務人員為了防止臉部朝下的小張窒息,為他墊了一塊毛巾,並嘗試與他溝通。地鐵公司認為,站務人員在事發后及時趕到現場並撥打急救電話,已經盡到了安全保障義務,不應承擔賠償責任。因地鐵公司不同意調解,本案將擇日宣判。

今年3月8日一早,29歲的小張正常來到昌平東關地鐵站乘車上班,但還沒有上車,他就因身體不適突然暈倒。監控視頻顯示,事發當時地鐵站內人流量不大,小張是沿着站台行走時捂住胸口突然倒地,並沒有與他人發生碰撞。40秒后,站台站務員趕到了小張身邊,並立刻呼叫了值班站長。站長嘗試和小張交流但沒有得到回應,於是撥打了急救電話。

「一個活生生的生命,就在地鐵站員工的注視下去世。」小張父母的代理人指出,站務人員在發現小張的異常后,拖延了5分鐘左右才撥打急救電話,現場先後有十余名工作人員查看情況,但都只是圍觀,並未採取心肺復蘇等急救措施。

地鐵公司:事發時已及時撥打急救電話 盡到了責任

今日关键词:明星取消浙江跨年